KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6010 E., 2020/4098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-)Mahkûmiyet; Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi 26/03/2019 tarihli 2018/415 esas ve 2019/144 karar
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/09/2019 tarihli 2019/2151 esas ve 2019/1328 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, mahkûmiyete yeterli delilin bulunmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6010, K. 2020/4098, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama