KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6014 E., 2020/4102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet;Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi 25.06.2019 tarihli 2019/237 esas ve 2019/308 karar
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23.09.2019 tarihli 2019/3386 esas ve 2019/1472 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna,mahkumiyete yeterli delilin bulunmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6014, K. 2020/4102, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama