KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6024 E., 2020/3616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesi 11/01/2019 tarihli 2018/373 esas ve 2019/9 karar
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.06.2019 tarihli 2019/1165 esas ve 2019/1485 sayılı kararı
Tebliğnamedeki Düşünceler: Red- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafilerinin tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra, 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, mahkûmiyete yeterli delilin bulunmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6024, K. 2020/3616, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama