KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6060 E., 2020/3891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarih, 2017/552 esas ve 2018/521 sayılı kararı
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih, 2019/975 esas ve 2019/874 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Tarsus 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 06.04.2020, 22.05.2020, 23.06.2020, 13.07.2020, 30.07.2020 havale tarihli dilekçelerindeki ...‘temyiz hakkımdan feragat ediyorum’, ‘cezanın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki taleplerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6060, K. 2020/3891, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama