KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6071 E., 2020/4338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet; İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli, 2018/306 esas ve 2018/479 sayılı kararı
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.03.2019 tarih, 2019/35 esas ve 2019/852 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.03.2019 tarihli hükmünün sanık müdafii tarafından onbeş günlük yasal süresi içerisinde, 02.04.2019 tarihli e imzalı dilekçesi ile temyiz edildiği UYAP kayıtlarından anlaşıldığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6071, K. 2020/4338, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama