Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/6076 K.2020/3281

2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 11.12.2019 tarih, 2019/3849 esas ve 2019/2732 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Olay tutanağının içeriğine göre uyuşturucu maddenin satışının yapıldığı yerin TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi kapsamında Muharrem Camii girişine 200 metre mesafe içerisinde gerçekleştiğinin keşif ve bilirkişi raporuyla belirlendiği, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 08.11.2018 tarihli raporlarıyla eroin olduğu tespit edilen suç konusu uyuşturucu maddelerden dolayı TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde belirtilen nitelikli halin de uygulanması gerektiğinden, TCK'nın 61. maddesi gereğince birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması yerinde ise de; TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı olarak alt sınırdan fazla uzaklaşılarak belirlenmesi,