KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6078 E., 2020/4856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkeme
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2019 tarih, 2019/215 esas ve 2019/147 sayılı kararı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 14.02.2020 tarih, 2019/1668 esas ve 2020/189 sayılı karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 23.03.2020 tarihli dilekçesinde ‘... cezamı onaylamak, cezamı bir an önce infaz etmek istiyorum, gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.’ şeklindeki ve yine sanık müdafiinin 06.04.2020 tarihli dilekçesinde ‘...müvekkil cezaevinden göndermiş olduğu dilekçesinde cezasının onanmasını talep etmiş olup müvekkilin açığa çıkması adına gereğinin ivedilikle yerine getirilmesini saygılarımla arz ve talep ederim’ şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6078, K. 2020/4856, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama