KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6111 E., 2020/3490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet: Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.04.2018 tarihli 2018/12 Esas ve 2018/37 Karar sayılı kararı
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 10.01.2019 tarihli 2018/ 2207 Esas ve 2019/3 Karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ve müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6111, K. 2020/3490, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama