KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6152 E., 2020/4623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet: Düzce 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017-2017/392 esas ve 2017/419 karar sayılı kararı
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/03/2018 tarih 2018/457 esas ve 2018/747 karar sayılı kararı 3-Temyiz talebinin reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/07/2018 tarih 2018/457 esas ve 2018/747 karar sayılı kararı(ek karar)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün 06/04/2018 tarihinde sanık müdafiine bizzat usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmemiş olduğu, sanığın hükmü 15 günlük yasal süreden sonra 28/05/2018 tarihinde temyiz ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 03/07/2018 tarihli ek kararı ile CMK 296/1 maddesi uyarınca süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, kanuna uygun olarak verilen "temyiz isteminin reddi kararına" yönelik temyiz istemlerinin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6152, K. 2020/4623, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama