KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6220 E., 2020/5217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkeme
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkumiyet; İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/11/2018 tarih ve 2018/194 esas, 2018/384 sayılı karar
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 25/03/2019 tarihli, 2019/171 esas, 2019/817 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 8 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 20/12/2018 havale tarihli dilekçesindeki “...haklarımdan feragat edip dosyamın onaylanarak tarafıma gönderilmesini istiyorum...” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 08.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6220, K. 2020/5217, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama