KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6225 E., 2020/5657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Mahkeme
- . Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkumiyet; İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi 16/05/2018 tarih ve 2018/135 esas ve 2018/211 karar
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 16/04/2019 tarih, 2018/3366 esas, 2019/538 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuru süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin, eleştirilerek, esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6225, K. 2020/5657, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama