KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/625 E., 2021/932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih, 2017/203 esas ve 2018/807 sayılı kararı
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih, 2019/319 esas ve 2019/615 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 24.05.2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/625, K. 2021/932, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama