KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6386 E., 2020/3646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın ve tanıklar ... ile Hülya'nın aşamalarda olay günü ele geçen uyuşturucu maddenin valizin içinde bulunduğunu beyan etmiş olmasına rağmen, 04/09/2013 tarihli tutanakta uyuşturucu maddenin sanığın elindeki 'Doritos' isimli kırmızı renkli cips poşetinde ele geçtiğinin belirtilmesi karşısında; tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenip ayrıntılı beyanlarının alınması ve dosya içerisinde usulüne uygun olarak verilen adli veya önleme arama kararı bulunmadığı anlaşıldığından; “olay yeri ve tarihini kapsayacak nitelikte önleme araması kararı” veya CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" veya “adli arama emri” bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6386, K. 2020/3646, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama