KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6583 E., 2020/3878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 gün-2019/142 esas ve 2019/526 tarih, 201 esas ve 201 sayılı kararı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10/02/2020 gün-2020/325 Esas ve 2020/311 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silifke M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 20.04.2020 havale tarihli dilekçesindeki “... almış olduğum hükmün onanmasını istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 21.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6583, K. 2020/3878, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama