KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/665 E., 2021/3606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Mahkeme
- SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2019 - 2019/57 esas ve 2019/123 sayılı kararı
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/05/2019 - 2019/1152 esas ve 2019/1161 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/665, K. 2021/3606, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama