Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/6917 K.2020/5835

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık ... hakkında hükme esas alınan telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanakları ile gizli izleme görüntülerini barındıran DVD'nin Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2014/145 sırasında kayıtlı olup, dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından, sanığa ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örnekleri ile DVD'nin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanıklar hakkında hükme esas alınan olaylarda kullanıcı şahısların üzerlerinde yapılan aramaların dayanağı olarak gösterilen Kurtalan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/175, 2013/212 ve 2014/8 değişik iş sayılı kararları ile olay tutanakları ve rızaen teslim tutanaklarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, ayrıca haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in olay sonrası alınan ilk kolluk ifadelerinin aslı veya onaylı örnekleri denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilmeden onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 169. maddesine aykırı davranılması,

3- Yukarıda (1) ve (2) numara ile belirtilen eksikliklerin giderilmesi amacı ile haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki soruşturmaların akibetinin araştırılarak, dava açılmış ise dava dosyalarının, dava açılmamış ise soruşturma evraklarının aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konulması,

4- Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık ... hakkında atılı suçların sabit olduğunun kabul edilmesi halinde TCK'nın 43. maddesinin de uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,