Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/7237 K.2022/13433

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... hakkında, incelemeye konu 09/06/2014 tarihli eylem nedeniyle 15/07/2014 tarihli iddianameyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açıldığı, Mahkemenin 30.11.2022 tarihli yazısına göre, sanık hakkında 31/01/2014 tarihli başka bir eylem nedeniyle 07/07/2014 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti suçundan kamu davası açıldığı ve bu eyleme konu Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/234 esas sayılı dosyasının derdest olduğunun anlaşılması karşısında,

incelemeye konu dosya ile Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/234 esas sayılı dosyasının birleştirilip bütün deliller birlikte değerlendirilerek 09/06/2014 tarihli suç ile 31/01/2014 tarihli suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin, sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılıp belirlenmesinde zorunluluk bulunması,