Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/7597 K.2020/7873

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Başka suçtan hükümlü bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin yüze karşı açıklanmasından itibaren başlayacağı bildirilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesi uyarınca sanığa, hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle yasa yoluyla bildiriminin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiş ve sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;

Sanığın aşamalardaki savunmalarda suçlamayı kabul etmemesi, 07/11/2009 tarihli tutanak içeriğine göre, sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi içerken ya da saklarken görülmemesi, madde üzerinde parmak izi araştırması yapılmaması, sanığın uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle saptanmaması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair diğer sanık ...’ın soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,