Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/7699 K.2025/5272

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, sanık hakkında aynı tarihli eylem sebebiyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilerek sanığın atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,