KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/773 E., 2020/3439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin sanığın temyizden vazgeçmesi nedeniyle reddi c) Sanık ...'un temyiz talebinin süreden reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ...'un temyiz talepleri yönünden 09.06.2020 tarihli ek tebliğname düzenlenmiş ise de; hükmün sanık ... müdafii Av. ...'ye 27.09.2019'da "Muhatabın iş takibine gittiğini beyan eden ehil, yetkili, daimi çalışan ... imzasına tebliğ edildi." şerhi ile tebliğ edildiği, hükmün temyiz edilmemesi üzerine kesinleştirildiği, Av. ...'nin 22.07.2020 tarihli temyiz dilekçesinde yanında daimi çalışan olmadığını, tebligatın usulsüz olduğunu, gerekçeli karardan UYAP üzerinden yeni haberdar olduğunu, kararı temyiz ettiklerini belirtmesi üzerine düzenlenen 21.08.2020 tarihli kolluk araştırma tutanağında ...'ün adı geçen müdafiinin çalışanı olmadığı,
iş hanında çay ocağı işlettiği ve han görevlisi olduğunun belirtildiği, bunun üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince 21.08.2020 tarihli ek karar ile sanık müdafiinin eski hale getirme talebi yönünden evrakın Yargıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, sanık ... hakkındaki hükmün infazı durdurularak tutukluluk halinin devamına karar verildiği,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/773, K. 2020/3439, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama