Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/7897 K.2020/7447

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

UYAP üzerinden yapılan araştırmada sanığın 20/04/2011 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yönelik gerekçeli kararın tebliği tarihi olan 03/06/2011 tarihinde başka suçtan hükümlü olarak Antalya Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu sırada, tebligatın ikinci adrese vasi ... adına sevk edilerek vasi eşi ...’a tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, tedbir kararının kesinleşmediği ve bu karara bağlı 26/01/2015 tarihli mahkumiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın yaptığı itirazın, 20/04/2011 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.