KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/824 E., 2021/931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi,08/05/2018 - 2018/41 esas ve 2018/146 karar
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 13/05/2019 tarih, 2018/2299 esas ve 2019/974 sayılı kararı
Tebliğmamede ..., ... ve ... sanık olarak gösterilmiş ise de haklarındaki hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/824, K. 2021/931, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama