KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/8846 E., 2021/10733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında eylemine uyan TCK'nın 188/3, 192/3, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince hapis cezası ile birlikte hükmedilecek adli para cezasının bir günün altına düşemeyeceği nazara alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında ceza tayin edilirken; TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak TCK’nın 31/3. maddesinin 192/3. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/8846, K. 2021/10733, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama