KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/890 E., 2021/52 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2021
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2018 tarih, 2017/279 esas ve 2018/5 sayılı kararı
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- a) İstinaf başvurularının esastan reddi; Erzurum BölgeAdliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/05/2018 tarih 2018/628 esas ve 2018/601 karar b) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılması ve yeniden kurulan mahkûmiyet; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/02/2019 tarih, 2019/8 esas ve 2019/239 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
"Hüküm fıkrasının 5. bölümünde" gün para cezasının fazla olarak yazılması mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasından TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası yapılmak suretiyle eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/890, K. 2021/52, 11 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama