Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/8941 K.2021/2961

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında, suça konu 08/11/2014 tarihli eylemi nedeniyle, ilk olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca 05/01/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, sanığın usulüne uygun tebliğ edilen ilk çağrı yazısından sonra ihlal niteliğinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle infaz dosyasının kapatılarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve açılan kamu davası üzerine yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği görülmüş ise de;

1- Sanık hakkında 05/01/2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve kararın 16/01/2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildikten sonra sanığın 26/01/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu niteliğindeki eyleminin, 05/01/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali mahiyetinde olup ayrıca soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamayacağı ve zincirleme suçun oluşmadığı gözetilmeksizin TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,

2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,