KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/10165 E., 2022/522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin06/03/2020 tarih, 2018/440 esas ve 2020/112 sayılı kararı
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf isteminin esastan reddi kararı: İstanbul Bölge AdliyeMahkemesi 28. Ceza Dairesinin 14/12/2020 tarih, 2020/3452esas ve 2020/1095 sayılı kararı 3- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin14/12/2020 tarih, 2020/3452 esas ve 2020/1095 sayılı kararıile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıkların müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm ile sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/10165, K. 2022/522, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama