Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/11081 K.2026/1253

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay- Yakalama - Ev Arama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı içeriğinde "... şahısların kaçtığı istikamete doğru gidildiğinde arka pimapen kapının açık olduğu balkon kısmına çıkıldığında inşaatın yanında bulunan duvar dibinde şüpheli ...'ün oda içerisinden kanepe yanından alarak kaçtığı şeffaf yuvarlak şekilli plastik kutu ve içerisinde peçete kağıdına sarılı maddeler ve yere saçılmış maddeler görülmüş..." şeklinde olduğu, Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce

düzenlenen rapor içeriği "... ... isimli şahsın ikametten kaçmaya çalıştığı esnada elinde bulunan şeffaf plastik kabı ikametin duvar kenarına attığı görülmüş..." şeklinde olduğu, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi karşısında;

Rapor ve tutanak altında imzaları bulunan tutanak tanıklarının olaya ilişkin beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,