KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/1146 E., 2022/10932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- Mahkeme
- VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarihli, 2020/41 esas ve 2020/182 sayılı kararı
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi: Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/11/2020 tarihli, 2020/1739 esas ve 2020/1375 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... ve Sadık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/1146, K. 2022/10932, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama