KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/1181 E., 2022/1185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 - 2020/93 esas ve 2020/282 sayılı kararı
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. CezaDairesinin 18/11/2020 - 2020/1716 esas ve 2020/1752 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de sanığın temyizden vazgeçmesi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği ve bu karara yönelik bir temyiz talebi de bulunmadığı anlaşıldığından inceleme dışı tutulmuştur.
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde alınan 13/01/2022 tarihli beyanındaki “temyiz talebimden vazgeçmek istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/1181, K. 2022/1185, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama