KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/12110 E., 2022/12607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2020 tarihli, 2020/219 esas ve 2020/403 sayılı mahkûmiyet hükümleri
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/02/2021 tarih, 2021/243 esas ve 2021/241 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin sanık ... yönünden eleştirili olmak üzere esastan reddi
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından, bu sanık inceleme dışı tutularak temyiz incelemesi sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin sanık ... yönünden eleştirili olmak üzere esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/12110, K. 2022/12607, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama