Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/12115 K.2022/11750

2- İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 18.02.2021 tarih, 2020/2489 esas ve 2021/312 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş biçimi ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın evinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hazırlık aşamasında tefrik kararı verilerek ayrıca işlem yapıldığı gözetilmeden, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,