Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/12565 K.2022/13486

12/01/2021 tarih, 2020/468 esas ve 2021/5 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/04/2021 tarih, 2021/704 esas ve 2021/786 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Olay yakalama tutanağı, sanıkların savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların savunmalarının aksine, olay yerinde sanıkların bulunduğu yerin yakınındaki ağaç altında ele geçirilen uyuşturucu maddelerin kimin tarafından konulduğunun görülmemesi, uyuşturucu maddelerin sarılı olduğu materyallerde parmak izi ele geçmemesi,

sanık ...’in ağaç altından sanık ...’a verdiği iddia edilen maddenin ... tarafından yere dökülmesi nedeniyle ele geçirilememesi ve uyuşturucu olup olmadığının tespit edilmemesi ve tanık Kadir’in sonradan döndüğü atfı cürüm mahiyetinde olabilecek beyanı dışında, sanıkların ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgileri olduğuna ve atılı suçu işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,