KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/12705 E., 2022/12042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2022
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Samsun 2 . Ağır Ceza Mahkemesi,
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
03/11/2016 tarihli, 2016/267 esas ve 2016/455 karar b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/01/2017 tarihli, 2017/80 esas ve 2017/144 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar müdafii Av. ...'in duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanık ... yönünden takdiren reddine, sanık ... yönünden hükmolunan cezanın miktarına göre reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteklerinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/12705, K. 2022/12042, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama