Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13421 K.2025/5373

2. Beraat (sanık ... hakkında)

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

1. Onama (sanık ... yönünden) 2. Düzeltilerek onama (sanık ... yönünden)

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden

Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan soruşturma yapılan tanıklar ... ve ...'in beyanları ve sanığın temyiz dışı sanık ...'te ele geçirilen uyuşturucu maddeyi verdiğine yönelik ikrarı karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA,