Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13569 K.2021/13905

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

Aralarındaki bağlantı nedeniyle, bu dosya ile Dairemizin 2020/15316 esasında kayıtlı ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 2019/5107 esas ve 2020/1786 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir.

CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen, ancak yetkili olduğu şirkete ait dorse ve çekicide uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesi olayında, sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, diğer dosya sanığı...’in soyut beyanıyla içeriği tespit edilemeyen HTS kayıtları dışında, sanığın, dava dosyasına konu olayda ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna ve diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,