Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/13945 K.2025/10583

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sırasında, ağır sonuç doğuran Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 tarihli ve 2014/26 Esas, 2014/73 Karar sayılı kesinleşen kararı ile verilen hükümlerdeki, 24.03.2013 olan eylemleri nedeniyle verilen hükümlerdeki, temel ceza üzerinden

artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ve devamla daha lehe olan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 326/son gereğince kazanılmış hak kuralının uygulama yeri bulunmadığının gözetilmemiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye aykırı olarak hükümlerin ONANMASINA,