KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/13996 E., 2021/9653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-)Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi 18/07/2018 tarih, 2018/338 esas ve 2018/473 karar
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 25.10.2018 tarihli 2018/1481 esas ve 2018/1440 sayılı kararı 3-) Bozma ilamı: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 18.12.2019 tarihli 2019/322 esas ve 2019/7356 sayılı kararı 4-)Bozmaya uyularak mahkûmiyet: ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2020 tarih, 2020/2 esas ve 2020/120 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/13996, K. 2021/9653, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama