Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/14133 K.2025/4341

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 188/3, 31/3 ve 62/1. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-d ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan olağan zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu, suç tarihi olan 06.01.2004 tarihi ile

temyiz inceleme tarihi arasında 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin zamanaşımının durduğu süreler de dahil edildiğinde geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,