Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/14231 K.2022/3472

2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/03/2018 tarih, 2018/561 esas ve 2018/581 sayılı karar 3) Bozmaya uyarak mahkûmiyet; Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih, 2020/295 esas ve 2021/227 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmün sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu Silifke M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 10/02/2022 ve 15/03/2022 tarihinde gönderdiği dilekçelerindeki “...12 yıl 6 aylık cezamın onanmasını istiyorum,... Hükmün onanıp dosyamın ivedilikle sonuçlandırılmasını istiyorum,...Kendi isteğimle temyiz incelenmesinden feragat edip tarafınızca cezamın onanmasını istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,