KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/14234 E., 2022/792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
- Mahkeme
- DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli, 2020/6 esas ve 2020/119 sayılı kararı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurularının esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 31/03/2021 tarihli, 2020/1616 esas ve 2021/369 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/14234, K. 2022/792, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama