KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/14354 E., 2022/8952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarihli, 2020/58 esas ve 2021/31 sayılı kararı
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 03/03/2021 tarihli, 2021/453 esas ve 2021/719 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanıkların hükümlerin sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra ceza infaz kurumundan gönderdikleri 20/07/2021 tarihli dilekçelerinde “dosyamın onaylanmasını istiyorum, aldığım cezayı kabul ediyorum” şeklindeki taleplerinin açıklattırılması için Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekindeki yeminli tercüman eşliğinde alınan 18/08/2022 tarihli ifade tutanağında, "dosyamın temyiz olmasına gerek yok, temyizden feragat ediyorum (vazgeçiyorum)" şeklinde beyanda bulunmaları karşısında, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/14354, K. 2022/8952, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama