Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/1469 K.2021/4939

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli ... hakkındaki Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/3137 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/12/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1-Şüpheli ... hakkında, 27/02/2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 01/07/2020 tarihli ve 2019/9128 soruşturma, 2020/904 sayılı kararı ile.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı kanunun 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına, karar verildiği, şüphelinin yasal süresi içerisinde karara itiraz ettiği,

2-İtirazı inceleyen mercii Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliğinin kanun yararına bozma istemine konu 10/09/2020 tarihli ve 2020/3137 değişik iş sayılı kararı ile; “şüphelinin inkara dayalı beyanı dışında tanık beyanı, kolluk görevlilerinin görgüye dayalı beyanı ya da ihbarın bulunmadığı, şüpheliden kan,kıl ve idrar örneği alınarak uyuşturucu kullanıp kullanmadığına yönelik herhangi bir rapor alınmadığı” gerekçesiyle itirazın kabulüne, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/07/2020 tarihli ve 2019/9128 soruşturma, 2020/904 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine, şüpheli hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/3137 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, şüphelinin uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespiti için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 75. maddesi kapsamında rapor aldırılmadığı gerekçesiyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; dosya kapsamında mevcut Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 28/03/2019 tarihli ve 22508486-101 02/19-27441/2946 sayılı raporu ile,

şüphelinin kanında ve idrarında uyuşturucu ve uyarıcı etken maddesinin bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında, mevcut delillerin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi hususunda yeterli olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/3137 değişik iş sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi: Şüpheli ... hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/07/2020 tarihli ve 2019/9128 soruşturma, 2020/904 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine, şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, şüpheli tarafından karara itiraz edilmesi üzerine, mercii Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/09/2020 tarihli ve 2020/3137 değişik iş sayılı kararı ile; itirazın kabulüne ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.

Dosya kapsamına göre, 26/02/2019 tarihinde, sanığın da içinde bulunduğu 67 ZV 833 plakalı araç içerisinde İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 25/03/2019 tarihli ve 9546 sayılı uzmanlık raporuna göre uyuşturucu madde içerdiği belirlenen 2 adet tabletin ele geçirildiği olayda, dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesince düzenlenmiş 28/03/2019 tarihli ve 22508486-101 - 02/19-27441/2946 sayılı raporu ile,

şüphelinin 27/02/2019 tarihinde alınan kan ve idrar örneklerinde uyuşturucu ve uyarıcı etken maddesinin bulunduğunun tespit edilmiş olması karşısında, mevcut delillerin kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi hususunda yeterli olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.