1412 sayılı CMUK' un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 22.01.2014 tarihli temyiz istemi üzerine 03.02.2014 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, sanığın ek karara karşı yasal süre içinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair ek kararda açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hukuka aykırılık görülmediğinden ek karara yapılan itirazın CMUK'nun 315/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
B. Sanıklar ..., ..., .., .., .. ve .. Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden
Temyiz dışı sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı yargılama yapılan ..., kullanıcı tanık ...., sanık ... ve sanık ...'ta (ikametinde) ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeler ile ilgili kriminal raporların, sanıklar hakkında verilen iletişimin tespiti ve dinlenmesi kararlarının, HTS kayıtlarının ve sanıklar hakkında uygulanan iletişimin tespiti ve dinlenmesi tedbiri kapsamında elde edilen iletişim tespit çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde getirtilerek dosyaya konulması,
duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerine görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.