Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/14937 K.2022/2353

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ...’nin temyiz talebinin incelenmesinde: Sanığa 21.04.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 02.05.2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, B)Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.01.2015 - 22.01.2015" yerine "23/01/2015" olarak yazılması,

2-TCK'nın 186/1. maddesinde "kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş her tür yenilecek veya içilecek şeyleri veya ilâçları satan, tedarik eden, bulunduran kimseye ceza verilmesi" düzenlenmiş olup, 18.01.2015 ve 22.01.2015 tarihlerinde ele geçen ve at eti olduğu tespit edilen suç konusu etlere ilişkin olarak TCK'nın 186/1. maddesi uyarınca "kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş, değiştirilmiş olup olmadığına" ilişkin Adli Tıp Kurumu veya bu konuda uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması gerektiği,

insan sağlığına zararlı olduğu tespit edildiği takdirde sanıkların eylemlerinin TCK’nın 186/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi, eğer suça konu etin insan sağlığına zararı olmadığının tespit edilmesi durumunda 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun 21/5 ve 40/1-d maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,