KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/1537 E., 2022/2615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 - 2019/604 esas ve 2020/132 sayılı kararı
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurularının eleştirilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/11/2020 - 2020/1841 esas ve 2020/2915 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/1537, K. 2022/2615, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama