Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/15402 K.2022/8874

05/03/2021 tarih, 2020/275 esas ve 2021/79 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/04/2021 - tarihli 2021/363 esas ve 2021/512 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu açısından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesine tabi olmaması, bu suç yönünden birleşen ayrı bir dosya için karar verilmesi, her dosya için ayrı değerlendirme yapılarak takdiri indirim yapılıp yapılmayacağının değerlendirilebileceği ve takdiri indirim yapma ve yapmama gerekçelerinin birbirinden farklı olması nedeniyle tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,