KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/1548 E., 2022/12632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
15.09.2020 tarihli, 2020/167 esas ve 2020/274 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Mersin Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/11/2020 tarihli, 2020/2288 esas ve 2020/231 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/1548, K. 2022/12632, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama