Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/15665 K.2022/8082

2- Suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma (sanık ... yönünden) 3- Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden) Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesinde:

12/02/2021 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, CMUK’un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 27/04/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:

Sanıklar hakkındaki yargılamanın İstanbul (kapatılan CMK 250. madde ile görevli ) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/55 esas sayılı dosyası ile başladığı, sanıklar Hurşit, ... ve ... hakkında tefrik kararı verilerek Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin

2015/11 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edildiği, ancak sanıklarla irtibatlı olduğu anlaşılan İstanbul (kapatılan CMK 250. madde ile görevli) 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/55 esas sayılı dosyasında yargılanan diğer sanıkların soruşturma beyanlarının ve soruşturma evraklarının temyize konu bu dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından sözü edilen ana dosyasının tamamının denetime imkan verecek şekilde incelenen dosya arasına konulması ve sanıklara okunup diyecekleri sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,