Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/15669 K.2021/11682

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Olay ve fiziki takip tutanağı, iletişimin tespiti tutanakları ile tanık beyanları ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; 07.12.2016 tarihinde ...’e ve 15.12.2016 tarihinde Kadir’e uyuşturucu madde sattığı sabit olan sanığın savunmasında, 07.12.2016 tarihindeki ilk eyleminde ...’le buluştuğunu ancak bu şahıslara uyuşturucu madde satmadığını belirttiği dikkatte alınarak, fiziki takip tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları ile ...’in tanık sıfatıyla dinlenilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının “a” ve “b” bentlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,