KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/15771 E., 2022/1812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a- Mahkûmiyet: Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2021 tarihli 2020/297 esas ve 2021/80 sayılı kararı
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 07/04/2021 tarihli 2021/833 esas ve 2021/1099 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
CMK'nın 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince,
"TCK'nın 188/4-a. maddesinin hükümden çıkartılmasına" karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 280/1-a maddesi kapsamına girmediği halde, duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/15771, K. 2022/1812, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama